プロレス好きな友人と話すとちょこちょこと話題になるのですが、G1の3位決定戦ってなぜ開催しないんでしょうね。
というかリーグ戦からのリーグ各上位２名でトーナメント方式は復活しないのでしょうか。
もちろん各ブロックの１位同士が優勝決定戦を戦うというのは男らしいというか潔くて良いということもわかるのですが、様々な競技でも３位決定戦とかトーナメントって盛り上がるじゃないですか？
Aブロックの１位とBブロックの２位、Bブロックの１位とAブロックの２位が戦うトーナメントにすればブロックの偏りなどへの不満も減るのではないかと思いますし、同ブロック同士での再戦が決定戦というパターンも生まれますので想像が膨らみますからね。
応援している選手が「１位は無理でも２位ならありえる」という状況ならファンの楽しみも増えますし、見てみたい選手同士が別ブロックになった時に優勝決定戦まで行かないと見れないということに関しても、見ることができる可能性が増えるわけですからね。
また今年のように特別に豪華なメンバーが揃っているのであれば、２位まで通過してトーナメントとなるだけでも素晴らしいカードが増えることになりますので盛り上がりも増すのではないかと思います。
トーナメント方式となれば２つの試合が準決勝となるわけですが、ここで負けた選手同士が３位決定戦をやればここも盛り上がりますし、ワールドカップなんかを見ても優勝決定戦ぐらい３位決定戦は盛り上がるものですからこれをやらない方が損ではないでしょうか。
何となく優勝決定戦で負けた選手（２位）より３位決定戦で勝った選手の方が上に見えてしまうのがデメリットではありますが「G1のベスト４」という括りを作ることもできますし、３位決定戦を作ることで「G1準優勝」にも価値が出ると思うのです。
多くのレスラーが「優勝以外は負けと一緒」みたいなことを言いますが、それって優勝以外に価値がない状態にしてしまっているからだけですからね。
準優勝にインターコンチネンタル、３位にUSかNEVERの権利証を与えると・・・これはややこしいので不必要だと思いますが「実績の１つ」と言えるぐらいの状態にすることで色々な選手のチャンスが生まれそうじゃないですか。
もしくは４ブロックに分けて各１位が進出とかでもいいのですが、１０人２ブロックで各１名が進出というのはブロック制の戦略性とかが損なわれている気もしなくないんですよ。
プロレスランキング
